cjw3961

有時，格友會問我：這照片是你拍的嗎？這圖是你畫的嗎？會這樣問，我想，那是因為現代網路太方便了，隨便抓圖都易如反掌。搞得大家普遍都會在心中先存著一個「不信任」！

曾經，一位朋友提醒我的日記被「盜用」貼到某個平台去了。其實，我先前早就發現一些文章被「盜用」了，要知道，其實很簡單，只需複製幾句貼在「搜尋欄」裡，馬上就現形了！
現在網路方便、電腦便捷，一彈指間，就複製、貼上了！所以，算了啦！畢竟，天下文章一大抄，網路上，真真假假！能被「盜用」，那應該算自己文章還可以，被瞧得起眼吧？往好的想，給自己臉上貼貼金囉！不然呢？真的提告嗎？太累了！

不過，這倒是讓我想起幾年前發生在自己身上有關「著作權」的一件有趣的事：

當年還是記者時，我承攬白河蓮花節活動設計及連續寫了二年的「白河蓮花節成果專輯」之後，許多圖文資料大致很完備了。結果隔年換了一家台北的廣告公司來承包。只見沒多久時間，該公司就召開記者會，將導覽手冊發給記者希望發佈新聞，我拿到之後隨手一翻看，不只「似曾相識」而已，簡直就像父母看到自己的小孩一樣熟悉！因為，那裡頭的許多圖片、文字，都是抄襲我的作品！

記者會後的餐會中，廣告公司人員與我們幾位記者同桌，我詢問這手冊是誰負責，資料的圖片是哪來的？
一位女生回答：所有的圖都是我專程南下來拍的。（當時，蓮花根本還沒開放呢，怎麼拍？）
我又問：那裡面的文字呢？
她又面帶微笑地回答：是我寫的！（當她在回答時，同桌的記者同業都看看我，並發出會心一笑，因為他們都知道那些東西是我的作品）。
我又再重複問了一次：妳怎麼這麼厲害？沒多久的時間，又拍圖又寫文？
她竟然還洋洋得意地說：我接的CASE很多，訓練出來的，這小小一本手冊，小事啦！（這時，記者們又是對笑一陣！）
希望她不要繼續撒謊的我又說：可是裡面很多照片，我們都看過ㄋㄟ！
結果，她：不可能啦，那是我拍的！
我：......（OS：救不了妳囉！！）

後來，我先離席走出去開車，那位小姐偷偷問其他記者我究竟是誰？記者同業回答她：「妳抄襲了他的東西妳還不知道他是誰？妳死定了！」據同業事後跟我說，當時那小姐臉上一陣青一陣紅！

我才開了車門坐上去，就看見那小姐凳著高跟鞋以百米速度跑過來，趕在我關上車門前擋住了我！
當時，我玩心大起，就跟她說：妳可以回去先跟老闆報備，馬上會被告違反著作權法了，要準備很多錢來賠！

她立刻蹲在我車門邊，不住地道歉！但因為先前她的回答太不經大腦，所以，我決定不想輕易放過她，至少要嚇嚇她，教她知道什麼是著作權！

我開始算著，一張照片，不用多，就以當時報社給我的稿費二百元計算，我可以索取五百倍賠償，也就是一張十萬元，那手冊裡至少盜用我十幾張照片，再加上文字，那真的可以讓公司宣布倒閉了！

可想而知，她是緊張到快昏過去了吧！不顧正中午豔陽高照，蹲在車門邊苦苦哀求，滿頭大汗。

由於已經打定主意嚇嚇她，所以，我沒有答應原諒她，只讓她等法院通知囉！

當然，事後，廣告公司當然趕緊找來「說客」希望我可以善罷！鎮長被央求替她說情，這面子當然是要賣囉。不過，我要求廣告公司必須捐款十萬元給鎮公所當蓮花節宣傳基金！

現在想來，我似乎有點太壞了，這樣嚇人？但是，如果是普通人，不懂著作權法也就算了，堂堂廣告公司也這樣，真的是該教訓一下，不是嗎？

經過這起「抄襲者撞見原創者」的趣事之後，我當然也很注意著作權的問題。這也就是為何我PO上的照片與文章，一定要是出於自己的原因，因為，我可不想被告囉！（有時，真非不得已要用網路抓圖，底下也一定會註明引用自網路）

所以，有用到別人的圖文時，還是先徵求同意並註明一下比較好喔！不然等到事情來了，那就～死定啦！！哈哈！